Thứ Bảy, 28 tháng 11, 2015

ÁP DỤNG KHUNG CHUẨN COSO VÀO ISO VÀ CẦN CÓ KHUNG CHUẨN KIỂM SOÁT NỘI BỘ VN

ÁP DỤNG KHUNG CHUẨN COSO VÀO ISO VÀ 
CẦN CÓ KHUNG CHUẨN KIỂM SOÁT NỘI BỘ VN

Mr T trao đổi:
“Còn ISO thì cũng chưa đủ để mà nâng cao kiểm soát trong công ty. Cái doanh nghiệp VN hiện tại đang cần đó 1 KSNB bài bản và phù hợp với quy mô, văn hóa của VN. Các công cụ, kỹ thuật, chuẩn mực KSNB trên thế giới thì đã có rồi, vấn đề là làm sao chỉnh sửa lại sao cho phù hợp với quy mô vừa và nhỏ, hệ thống thủ công, và văn hóa, con người tại VN mà thôi.

KIỂM SOÁT NỘI BỘ trả lời:
Doanh nghiệp VN cũng có một đợt theo phong trào rộ lên làm ISO. Có những doanh nghiệp đến giờ vẫn làm theo triết lý của ISO và tuân thủ nghiêm ngặt những tiêu chuẩn. Tuy nhiên phần nhiều doanh nghiệp chỉ thực hiện hình thức để lấy chứng nhận hoặc không đủ kiên trì theo đuổi.

Mình cũng đã kiểm soát ISO rồi nên cũng xin đưa ra cảm nhận: cải tiến trong ISO chủ yếu đến từ người chủ quy trình và quản lý cấp cao. Nếu sức ì lớn trong thay đổi hoặc họ cảm thấy bị đe dọa đến lợi ích, quyền lực của mình thì họ có xu hướng kháng cự lại cải tiến. Đây là trở ngại lớn nhât. Chính vì vậy mà để loại trừ yếu điểm và rủi ro, người Mỹ đã nghĩ ra một bộ phận Kiểm soát nội bộ chuyên trách, họ độc lập quan sát từ bên ngoài vào hoạt động của doanh nghiệp để dò tìm hoặc ngăn ngừa. Bộ phận này có thể là phòng/ban thuộc doanh nghiệp hay chuyên gia thuê từ bên ngoài hoặc cả hai. Khi nhiều doanh nghiệp áp dụng thành công thì họ xây dựng một Khung chuẩn Kiểm soát nội bộ là COSO.

Vì hệ thống kiểm soát nội bộ dường như nguồn gốc là từ hệ thống quản trị toàn diện (TQM) của Mỹ, khi áp dụng chúng cho ISO thì quản lý doanh nghiệp cần phải nghiên cứu kỹ. Bởi chính bản thân mình khi áp dụng khung chuẩn COSO vào trong ISO đã có một số vấn đề kháng cự từ người lao động. Do đó như bạn nói là Việt Nam cần một Khung chuẩn là đúng:
  • -         Để phù hợp với quy mô doanh nghiệp vừa và nhỏ (phần nhiều thủ công) của VN
  • -         Để phù hợp với môi trường doanh nghiệp: văn hóa và con người VN…
  • -         Tuy nhiên cũng cần phải nhấn mạnh rằng Khung chuẩn COSO được tạo ra là nhằm giám sát của chính phủ Mỹ lên các công ty niêm yết trên sàn để chống gian lận trên báo cáo tài chính; nghĩa là họ bị bắt buộc phải làm (nó phục vụ cho cơ quan chức năng). Còn ở VN ta chưa có Khung chuẩn cũng chưa bị bắt buộc phải làm mà nó xuất phát từ ý muốn cải tiến của doanh nghiệp (nó phục vụ cho doanh nghiệp). Nên áp dụng Khung COSO vào doanh nghiệp thì vẫn chưa ổn. Cần có Khung chuẩn kiểm soát nội nộ riêng cho VN. Chúng tôi đi kết nối doanh nghiệp khắp cả nước và có liên hệ với các bộ và hơn 400 trường đại học, cao đẳng cũng với mục đích để tạo ra Khung chuẩn kiểm soát nội bộ cho VN đây.
  • -         Công cụ, kỹ thuật kiểm soát nội bộ của thế giới có rồi nhưng thật sự áp dụng  vào doanh nghiệp ta rất khó vì: trình độ lao động, công nghệ, môi trường văn hóa…cản trở rất nhiều. Ví dụ: thế giới họ kiểm soát bằng phần mềm như ERP còn VN chủ yếu lưu trữ dữ liệu trên excel. 4 năm qua mình đã nỗ lực nghiên cứu công cụ, kỹ thuật để áp dụng cho doanh nghiệp Việt. Nhưng cũng không phải là công việc dễ, cần doanh nghiệp chung tay, các trường đại học, viện nghiên cứu và cơ quan chức năng vào cuộc. Một mình VICC làm thì không nổi.

Bình luận và trao đổi (28/11/2015): 
        Ms Trần Thị Hạnh Mai, Trưởng Ban R&D, VICC
        Kiểm soát nội bộ, CFA
       
(Vui lòng ghi rõ nguồn của VICC nếu sử dụng bản dịch và tổng hợp này của        chúng tôi)

---Rất cám ơn Quý anh/chị đã đồng hành cùng VICC trên con đường cải tiến doanh nghiệp Việt



Thứ Ba, 24 tháng 11, 2015

Kiểm toán nội bộ có trước hay Kiểm soát nội bộ có trước?

Mr T trao đổi:
“Theo quan điểm riêng của tôi thì Kiểm toán nội bộ (KTNB) chỉ là bước tiếp theo của Kiểm soát nội bộ (KSNB), muốn thành lập KTNB thì phải làm tốt KSNB trước đã…”

KIỂM SOÁT NỘI BỘ trả lời:
Mình hiểu cái bạn muốn nói đến là tổ chức hoạt động Kiểm toán nội bộ (KTNB) và Kiểm soát nội bộ (KSNB) trong doanh  nghiệp như thế nào?

Để trả lời câu hỏi trước hết ta khẳng định rằng cả hai cùng có chức năng của kiểm soát tổ chức (theo quan điểm của người Mỹ là hệ thống kiểm soát nội bộ). Tiếp theo ta đi phân biệt Kiểm toán nội bộ (internal audit) và Kiểm soát nội bộ (internal control) giống và khác nhau như thế nào?
Giống nhau:
+ Cả Kiểm soát nội bộ và Kiểm toán nội bộ thường giống nhau trong một vài mục đích là thêm vào giá trị và nâng cao hoạt động của tổ chức
     + Cả hai đều dùng kỹ thuật kiểm toán và công cụ phân tích để đánh giá và định giá môi trường kinh doanh 
     

Khác nhau:
     + Xét về chức năng, nhiệm vụ: Kiểm soát nội bộ không chỉ đánh giá và định giá tình hình tuân thủ của công ty trong khả năng: sai sót, bỏ quên, trình bày sai, gian lận…mà nó còn tham gia giải quyết trong việc vạch ra, chứng minh, truyền đạt, đào tạo, kiểm tra và hỗ trợ hoạt động của công ty và cũng như mục tiêu ngắn hạn và dài hạn của tài chính. Nhiều công ty dùng kiểm soát nội bộ như là một Kiểm toán phí phạt (*) nơi mà các phòng ban và người quản lý quy trình có thể đưa ra ý kiến và quyết định về hoạt động và thực hiện của Cơ quan chức năng
     + Xét về thời gian: Kiểm toán nội bộ nói chung quan tâm đến dữ liệu phê chuẩn và báo cáo ở điểm cuối cùng của vòng tròn với mục đích đưa ra hình phạt và 1 ý kiến. Kiểm soát nội bộ quan tâm đến trong sự phê chuẩn những qui trình tài chính và hoạt động được dùng trong  một chu trình với mục đích  trình bày yếu điểm và nhận dạng khu vực cho việc cải tiến. Tóm lại kiểm toán nội bộ định giá và đánh giá một qui trình ở một điểm thời gian còn kiểm soát nội bộ định giá và đánh giá sự thực hiện trong một khoảng thời gian.


KTNB có trước hay KSNB có trước?
Dựa vào bản chất của KTNB và KSNB ở trên ta hiểu rằng việc tổ chức chúng như thế nào là tùy thuộc vào mỗi doanh nghiệp. Có doanh nghiệp có KTNB hoặc không có KSNB và ngược lại, hoặc không có cả hai. Cũng có khi KTNB có trước còn KSNB có sau và ngược lại.
Tuy nhiên xét về mặt lịch sử thì vì hệ thống kiểm soát nội bộ xuất phát từ kế toán quản trị rồi lan rộng ra các bộ phận chức năng khác trong doanh nghiệp. Nên phần nhiều doanh  nghiệp có KTNB trước. Sau đó họ nhận thấy tầm quan trọng của KSNB và lập ra nó.
Thời gian gần đây ở VN, từ khi luât doanh nghiệp năm 2005 có nhắc đến “Ban kiểm soát” và đứng trước tình hình kinh tế hội nhập, các doanh nghiệp VN mới quan tâm đến KSNB.

KTNB và KSNB ở trong hay ngoài doanh nghiệp?
KTNB và KSNB có thể là bộ phận/phòng/ban hay vị trí trong sơ đồ tổ chức. Nhưng cũng tùy vào doanh nghiệp mà nó có thể đến từ các công ty tư vấn, công ty kiểm toán, chuyên gia bên ngoài được doanh nghiệp thuê. Đó là tùy thuộc vào tình hình doanh nghiệp hoặc là nguồn lực của nó.

(*) Kiểm toán phí phạt: ở Mỹ cơ quan chức năng giám sát chặt chẽ hoạt động của các doanh nghiệp, do đó doanh nghiệp có bộ phận theo dõi tình hình tuân thủ quy định cơ quan chức năng. Các cơ quan chức năng đó là:
“COSO (The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) là một Uy ban thuộc Hội đồng quốc gia Hoa kỳ về chống gian lận khi lập báo cáo tài chính (The National Commission on Fraudulent Financial Reporting  hay còn gọi là Treadway Commission). Hội đồng quốc gia này được thành lập vào năm 1985 dưới sự bảo trợ của 5 tổ chức là:
ü Hiệp hội kế toán viên công chứng Mỹ (AICPA)
ü Hội kế toán Mỹ (American Accounting Association)
ü Hiệp hội quản trị viên tài chính (the Financial Executives Institute – FEI)
ü Hiệp hội kế toán viên quản trị (Institute of Management Accountants – IMA)
ü Hiệp hội kiểm toán viên nội bộ (the Institute of Internal Auditors – IIA)
Sự ra đời của Hội đồng quốc gia theo sau hàng loạt các sự kiện về tài chính và chính trị ở nước Mỹ thời bấy giờ như vụ Watergate (1973) dẫn đến sự ra đời của Luật chống hối lộ ở nước ngoài (1977); AICPA thành lập một Uy ban đặc biệt về kiểm soát nội bộ (1979); Uy ban quản lý chứng khoán Mỹ (SEC) đưa ra quy định bắt buộc các giám đốc phải đưa ra báo cáo về hệ thống kiểm soát nội bộ đối với công tác kế toán ở doanh nghiệp (1979); AICPA ban hành chuẩn mực kiểm toán số 30 (1980); Hội kiểm toán viên nội bộ ban hành chuẩn mực số 1 (1983); AICPA ban hành hướng dẫn bổ sung về tác động của việc xử lý bằng máy tính đến kiểm soát nội bộ.”

Nguồn:
Sách: Thủ tục và quy trình kiểm soát nội bộ, tác giả Rose Hightower
Website: http://accounting-forum.blogspot.com/2012/10/gioi-thieu-bao-cao-coso-1992-phan-1.html
---
Lược dịch và tổng hợp (25/11/2015):: Ms Trần Thị Hạnh Mai, Trưởng Ban R&D, VICC

(Vui lòng ghi rõ nguồn của VICC nếu sử dụng bản dịch và tổng hợp này của chúng tôi)

---
Rất cám ơn Quý anh/chị đã đồng hành cùng VICC trên con đường cải tiến doanh nghiệp Việt

CÂU LẠC BỘ KIỂM SOÁT NỘI BỘ VICC
THE VICC INTERNAL CONTROL CLUB
Trụ sở: 72 Trương Công Định, P14, Q Tân Bình
Đăng ký tham gia sinh hoạt câu lạc bộ Kiểm Soát Nội Bộ VICC hoàn toàn miễn phí tại đường link sau:  http://goo.gl/forms/ypPj1PNTM5

Cần hợp tác và trao đổi về chuyên môn KIỂM SOÁT NỘI BỘ xin liên lạc:
CHỦ TỊCH CÂU LẠC BỘ
TRẦN THỊ HẠNH MAI
Điện thoại: +84 938 699 246
Facebook: https://www.facebook.com/tranthihanhmaivicc
Blog chia sẻ kinh nghiệm kiểm soát nội bộ: 
Blog chia sẻ kiến thức kiểm soát nội bộ:     
Blog hỏi đáp về kiểm soát nội bộ: 

Phân biệt Phòng/ban kiểm soát nội bộ và Phòng QA/QC

Mr T trao đổi:
Tại các công ty sản xuất lớn của Việt Nam (kể cả công ty niêm yết và chưa niêm yết) có thành lập nên phòng QA, có chức năng kiểm soát gần giống với kiểm soát nội bộ (KSNB), bởi vì họ xây dựng dựa trên nền tảng ISO 9001, ISO 31000,... Tuy nhiên, quy cho cùng thì cũng không phải chức năng của KSNB.

KIỂM SOÁT NỘI BỘ trả lời:
Do bạn viết tắt nên mình không hiểu ý bạn “kiểm soát nội bộ” (KSNB) là phòng ban chức năng hay là hệ thống kiểm soát nội bộ. Vì bạn gọi là phòng QA nên mình mặc định hiểu là “phòng/ban kiểm soát nội bộ”.

Xin trả lời bạn như sau:
Phòng/ban kiểm soát nội bộ và Phòng QA/QC khác nhau ở chỗ:
Trên thế giới có 2 hệ thống quản lý nổi tiếng và được áp dụng nhiều nhất đó là  TQM và ISO
-         Cụm từ “kiểm soát nội bộ” gắn liền với quá trình phát triển của TQM ở Mỹ.
-         Còn QA/QC (Quality assurance/quality control) - kiểm soát và đảm bảo chất lượng: về cơ bản dựa trên ISO
Vậy nên KSNB không liên quan đến ISO là đúng.

Tuy nhiên Phòng/ban kiểm soát nội bộ và Phòng QA/QC cùng giống nhau là thuộc chức năng KIỂM SOÁT TỔ CHỨC:


Ngay cả trên thế giới KIỂM SOÁT TỔ CHỨC là một chủ đề mà học giả bỏ quên qua nhiều thập kỷ. Tuy nhiên trong cuộc đua cạnh tranh toàn cầu, đặc biệt trọng điểm là cuộc đua Nhật – Mỹ đã khiến chủ đề này nổi bật. Cuộc đua này cũng gắn liền với 2 hệ thông quản lý được áp dụng phổ biến nhất trên thế giới đó là TQM và ISO. Một điều đặc biệt là cả 2 hệ thống này đều đề cao vao trò của KIỂM SOÁT TỔ CHỨC

Xin vui lòng đọc thêm để hiểu về 2 hệ thống này:

TQM ra đời ở Mỹ trong những năm 1950, đó là khi các công ty sản xuất của Mỹ bắt đầu tập trung vào tiêu chuẩn chất lượng. Các nhà lãnh đạo công nghiệp của Nhật Bản công nhận điều này như một vấn đề và sau đó mời các chuyên gia chất lượng, chẳng hạn như Edward Deming và Joseph Juran, để tìm hiểu làm thế nào để đạt được tổng số chất lượng trong một tổ chức sản xuất hàng loạt. Và rồi Mỹ giật mình nhận ra hiệu suất của Nhật Bản vượt Mỹ. Cộng với sự chèn ép của các nước khác như: Hàn Quốc, Tây Âu, Đức..vv Mỹ đã nghiêm túc nhìn nhận lại thất bại của mình và tiến hành cải tiến quay trình kinh doanh. Trong quá trình cải tiến đó năm 1984 Hải quân của Mỹ đi đầu trong việc kiểm soát quá trình thống kê  và cải tiến chất lượng và rồi nó lan rộng ra không chỉ các cơ quan chức năng của Mỹ mà còn các doanh nghiệp khu vực tư nhân. Kết quả là Khung chuẩn quốc tế Kiểm soát nội bộ COSO ra đời. Và cụm từ “kiểm soát nội bộ” ra đời từ đó.  Hiểu nôm na là các công ty và cơ quan chức năng Mỹ kiểm soát lại nội bộ của mình.
Tuy nhiên nhìn từ góc độ chính trị thì “kiểm soát nội bộ” mục đích là để chính phủ Mỹ giám sát các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán. Để bảo vệ lợi ích cổ công cơ quan chức năng của Mỹ buộc các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán phải báo cáo kiểm soát nội bộ của họ theo một khung chuẩn, khung này là COSO.

Nguồn:
+ Sách Business Process Management (BPM), tác giả Margaret May
+ website:

Còn sự ra đời của ISO như sau: mong muốn cho sự nhất quán trong định nghĩa về chất lượng dẫn đến sự phát triển của các tổ chức tiêu chuẩn hoá công nghiệp, bắt đầu ở Anh vào năm 1901. Năm 1930, hầu hết các quốc gia công nghiệp phát triển nhất thế giới đã tổ chức tương tự. Năm 1987, Tổ chức the Geneva-based International Organization for Standardization (ISO) đã giới thiệu một loạt các tiêu chuẩn chất lượng đã được thông qua bởi hầu hết các nước công nghiệp để phục vụ như là duy nhất, tiêu chuẩn toàn cầu. Những tiêu chuẩn toàn cầu được thiết kế để thúc đẩy sự thống nhất giữa các nước mà đã có định nghĩa riêng về thông số kỹ thuật chất lượng. ISO là tổ chức trung gian lớn nhất thế giới cho các tiêu chuẩn quốc tế tự nguyện và bao gồm các cơ quan tiêu chuẩn quốc gia của hơn 160 quốc gia (Folaron, 2003).
Bộ tiêu chuẩn ISO 9000 được cho là hỗ trợ việc cung cấp các hệ thống quản lý chất lượng và được thiết kế để giúp các tổ chức đáp ứng yêu cầu chất lượng và chứng nhận đồng ý cho các sản phẩm cung cấp cho khách hàng và các bên liên quan khác. Sửa đổi kế tiếp của ISO 9000 đã dẫn đến việc thiết lập các tiêu chuẩn ISO 2008 9001 mà hiện nay đang được áp dụng bởi các tổ chức tiêu chuẩn hóa cho toàn cầu về chất lượng sản phẩm và quy trình kinh doanh. Trong khi các gia đình chuẩn ISO 9000 và ISO 14000 là một trong những tiêu chuẩn quốc tế biết đến rộng rãi, có những tiêu chuẩn quốc tế ISO khác nữa.

Nguồn:
+ Sách: 7 hệ thống quản lý hoạt động xuất sắc, tác giả Dr. Chitram LutchmanDouglas EvansWaddah GhanemDr. Rohanie Maharaj

----
Tìm kiếm tài liu: 
Mr Nguyn Tun Anh, Ban R&D, VICC
Ms Trần Thị Hạnh Mai, Trưởng Ban R&D, VICC

Lược dịch và tổng hợp (24/11/2015):
 Ms Trần Thị Hạnh Mai, Trưởng Ban R&D, VICC

(Vui lòng ghi rõ nguồn của VICC nếu sử dụng bản dịch và tổng hợp này của chúng tôi)

---
Rất cám ơn Quý anh/chị đã đồng hành cùng VICC trên con đường cải tiến doanh nghiệp Việt

CÂU LẠC BỘ KIỂM SOÁT NỘI BỘ VICC
THE VICC INTERNAL CONTROL CLUB
Trụ sở: 72 Trương Công Định, P14, Q Tân Bình
Đăng ký tham gia sinh hoạt câu lạc bộ Kiểm Soát Nội Bộ VICC hoàn toàn miễn phí tại đường link sau:  http://goo.gl/forms/ypPj1PNTM5

Cần hợp tác và trao đổi về chuyên môn KIỂM SOÁT NỘI BỘ xin liên lạc:
CHỦ TỊCH CÂU LẠC BỘ
TRẦN THỊ HẠNH MAI
Điện thoại: +84 938 699 246
Facebook: https://www.facebook.com/tranthihanhmaivicc
Blog chia sẻ kinh nghiệm kiểm soát nội bộ: 
Blog chia sẻ kiến thức kiểm soát nội bộ:     
Blog hỏi đáp về kiểm soát nội bộ: 

Thứ Hai, 23 tháng 11, 2015

Phân biệt control, organizational control, internal control (kiểm soát, kiểm soát tổ chức, kiểm soát nội bộ)

1.     Kiểm soát (control)
Kiểm soát (control) là 1 trong 4 nhiệm vụ của nhà quản lý: hoạch định, tổ chức, lãnh đạo và kiểm soát. Tuy nhiên hiện nay trong hầu hết các giáo trình hay sách của các trường đại học vẫn còn gọi là kiểm ra (review hoặc check)

Nguồn:
-         Các giáo trình quản trị kinh doanh tại các trường đại học hiện nay tại VN.
-         Sách quản lý hiện đại của Mỹ
2.     Kiểm soát tổ chức (organizational control)
Kiểm soát tổ chức (organizational control) đã có từ cổ xưa, nhưng cho đến gần đây các học giả về kế toán quản trị đào sâu nghiên cứu và làm nổi bật nó như: Birnberg và Snodgrass, 1988; Davila,năm 2005; Davila và Foster, 2007; Henri, 2006; Hopwood, 2005;Merchant và Simons, 1986; Simons, 1991, 1994, 1995; Whitley, 1999...vv  Từ đó nó lan rộng ra các hoạt động khác của tổ chức, ví dụ: kiểm soát chất lượng. Kết quả là hệ thống quản trị toàn diện (total quality management) của Mỹ ra đời những năm 50 và ISO những năm 80
Nguồn: sách kiểm soát tổ chức của trường Cambridge
3.     Kiểm soát nội bộ (internal control)
Còn cụm từ Kiểm soát nội bộ (internal control) ra đời trong những năm 80,90 ở Mỹ. Có 2 giả thuyết về cụm từ này như sau:
a)    Giả thuyết 1: theo Ms Trần Thị Hạnh Mai (Trưởng R&D của VICC)
Qua nghiên cứu về lịch sử và các học thuyết cho thấy: trong những năm 80 và 90 nước Mỹ trước sức ép cạnh tranh của Nhật Bản, Hàn Quốc, Tây Âu và Đức đã nghiêm túc nhìn nhận lại thất bại trong ngành công nghiệp ống khói. Họ tung hàng tỷ đô la vào các viện nghiên cứu và trường đại học để tìm nguyên nhân thất bại và phương án cạnh tranh. Và rồi họ đã chuyển hướng sang các ngành dịch vụ và cải tiến quy trình kinh doanh.. Các công ty, tập đoàn lớn của Mỹ kiểm soát lại nội bộ của mình trước áp lực cạnh tranh.
Ví dụ hải quân Mỹ: vào mùa xuân năm 1984, Hải quân Hoa Kỳ yêu cầu một số nhà nghiên cứu dân sự của mình đánh giá kiểm soát quá trình thống kê và công việc của một số tư vấn chất lượng nổi bật và đưa ra khuyến nghị như thế nào để áp dụng phương pháp tiếp cận của họ để cải thiện hiệu quả hoạt động của Hải quân Mỹ. Các khuyến nghị được áp dụng những lời dạy của W. Edwards Deming. Hải quân mang nhãn hiệu các nỗ lực "Quản lý chất lượng" vào năm 1985. Từ Hải quân, TQM lan rộng khắp nước Mỹ chính phủ liên bang, kết quả như sau:
Việc tạo ra các giải thưởng Chất lượng Quốc gia Malcolm Baldrige trong tháng 8 năm 1987. Việc tạo ra các Viện Chất lượng liên bang trong tháng 6 năm 1988. Việc áp dụng TQM bởi nhiều yếu tố của chính phủ và lực lượng vũ trang, bao gồm Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Lục quân Hoa Kỳ,  và United States Coast Guard.
Khu vực tư nhân tiếp cũng đổ xô đến các nguyên tắc TQM không chỉ là một phương tiện để lấy lại thị phần từ Nhật Bản, mà còn để duy trì cạnh tranh khi đấu thầu các hợp đồng của chính phủ liên bang  vì "quản lý chất lượng toàn diện" đòi hỏi sự tham gia của các nhà cung cấp, không chỉ nhân viên, trong nỗ lực cải tiến quy trình. Ví dụ IBM đã cải tiến 86 trong số 125 quy trình kinh doanh, giảm chi phí 25% và tăng doanh số bán hàng lên 300%.
Từ cơ quan chức năng và hàng loạt các tập đoàn của Mỹ tiến hành cải tổ thành công, đúc rút kinh nghiệm và tạo thành phong trào lan rộng trong quốc gia này. Đó chính là nguồn gốc của từ “kiểm soát nội bộ”
Nguồn:
-         Sách cải tiến quy trình

b)    Giả thuyết 2: theo Mr Mai Đức Nghĩa (Bộ môn Kiểm toán, Trường Đại học Kinh tế TPHCM)
COSO (The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) là một Uy ban thuộc Hội đồng quốc gia Hoa kỳ về chống gian lận khi lập báo cáo tài chính (The National Commission on Fraudulent Financial Reporting  hay còn gọi là Treadway Commission). Hội đồng quốc gia này được thành lập vào năm 1985 dưới sự bảo trợ của 5 tổ chức là:

·                     Hiệp hội kế toán viên công chứng Mỹ (AICPA)
·                     Hội kế toán Mỹ (American Accounting Association)
·                     Hiệp hội quản trị viên tài chính (the Financial Executives Institute – FEI)
·                     Hiệp hội kế toán viên quản trị (Institute of Management Accountants – IMA)
·                     Hiệp hội kiểm toán viên nội bộ (the Institute of Internal Auditors – IIA)

Sự ra đời của Hội đồng quốc gia theo sau hàng loạt các sự kiện về tài chính và chính trị ở nước Mỹ thời bấy giờ như vụ Watergate (1973) dẫn đến sự ra đời của Luật chống hối lộ ở nước ngoài (1977); AICPA thành lập một Uy ban đặc biệt về kiểm soát nội bộ (1979); Uy ban quản lý chứng khoán Mỹ (SEC) đưa ra quy định bắt buộc các giám đốc phải đưa ra báo cáo về hệ thống kiểm soát nội bộ đối với công tác kế toán ở doanh nghiệp[1](1979); AICPA ban hành chuẩn mực kiểm toán số 30[2] (1980); Hội kiểm toán viên nội bộ ban hành chuẩn mực số 1[3] (1983); AICPA ban hành hướng dẫn bổ sung về tác động của việc xử lý bằng máy tính đến kiểm soát nội bộ.

Các sự kiện trên có một điểm chung đó là làm dấy lên sự quan tâm của công chúng đến vấn đề kiểm soát nội bộ bao gồm: các cơ quan quản lý nhà nước, các nghị sĩ, các giám đốc điều hành, các kế toán và kiểm toán viên…vv. Thực tế trên đã tạo ra rất nhiều định nghĩa, quan điểm khác nhau về kiểm soát nội bộ (KSNB) cũng như cách thức đánh giá thế nào là một hệ thống kiểm soát nội bộ (HTKSNB) hữu hiệu giữa các cơ quan quản lý nhà nước, các hội nghề nghiệp, giới doanh nhân và học giả. Báo cáo COSO ra đời nhằm đưa ra một định nghĩa, một cách hiểu chung được chấp nhận rộng rãi về KSNB và cũng nhằm hỗ trợ các nhà quản lý doanh nghiệp thực hiện kiểm soát tốt hơn doanh nghiệp của mình.


Nguồn:

Tìm kiếm tài liu: 
Mr Nguyn Tun Anh, Ban R&D, VICC
Ms Trần Thị Hạnh Mai, Trưởng Ban R&D, VICC

Lược dịch và tổng hợp (23/11/2015):
 Ms Trần Thị Hạnh Mai, Trưởng Ban R&D, VICC

(Vui lòng ghi rõ nguồn của VICC nếu sử dụng bản dịch và tổng hợp này của chúng tôi)

---
Rất cám ơn Quý anh/chị đã đồng hành cùng VICC trên con đường cải tiến doanh nghiệp Việt

CÂU LẠC BỘ KIỂM SOÁT NỘI BỘ VICC
THE VICC INTERNAL CONTROL CLUB
Trụ sở: 72 Trương Công Định, P14, Q Tân Bình
Đăng ký tham gia sinh hoạt câu lạc bộ Kiểm Soát Nội Bộ VICC hoàn toàn miễn phí tại đường link sau:  http://goo.gl/forms/ypPj1PNTM5

Cần hợp tác và trao đổi về chuyên môn KIỂM SOÁT NỘI BỘ xin liên lạc:
CHỦ TỊCH CÂU LẠC BỘ
TRẦN THỊ HẠNH MAI
Điện thoại: +84 938 699 246
Facebook: https://www.facebook.com/tranthihanhmaivicc
Blog chia sẻ kinh nghiệm kiểm soát nội bộ: 
Blog chia sẻ kiến thức kiểm soát nội bộ:     
Blog hỏi đáp về kiểm soát nội bộ: